on sexta-feira, 31 de maio de 2013


   Parei em minha modesta cadeira por um bom tempo, antes de escolher um primeiro documentário que pudesse adicionar ao site, como forma de divulgação de Informação e Cultura para os primeiros visitantes. Portanto, deveria ser algo especial, e que todos pudessem demonstrar algum interesse. Portanto, decidi por compartilhar um que, além de ser um simples documentário, pudesse também possuir a capacidade de despertar algum senso crítico em nossos visistantes.

   A escolha não poderia ser outra. "Além do Cidadão Kane" é um documentário da BBC que mostra, de maneira clara e objetiva, a evolução da Rede Globo de Televisão, seus movimentos políticos e ideológicos conforme os anos, e os sentidos dados por detrás de programas de alto nível de audiência como Chacrinha e Telenovelas.

   Apesar de ser um tanto longo (em torno de 1 hora e meia de duração), a satisfação é garantida. Portanto, para o final, cabe a você aprimorar o seu senso crítico, e decidir: Será que as coisas foram deste modo? Se assim foram, continuam assim? Algumas dessas formas de manipulação ainda existem? Qual será o conjunto dos verdadeiros valores das atuais mídias de Televisão? Desejamos a ti uma ótima exibição, e digo que por este vale a pena pegar a pipoca! hehe


   Neste momento, me utilizarei de uma excelente análise, em minha opinião, feita por Geoffrey Canada para o TED, o qual pode ser acessado neste link, para falar sobre um assunto de extrema importância e muito pouco discutido no cenário educacional brasileiro: A extrema letargia que podemos verificar em suas estruturas de aplicação e execução.

   Por vezes, pensamos (de maneira errônea) que tais problemas da Educação são verificados somente em terras tupiniquins, o que não está correto. Tal incapacidade dos educadores em verificar os problemas de aprendizagem e motivação apresentados pelos alunos, salvo poucas exceções, está presente em praticamente todo o mundo. Segundo Canada, boa parte das Instituições de Pesquisa educacional elaboram, conforme os anos, indicadores educacionais que mostram baixas capacidades de retenção e aprimoramento de grande parte dos alunos de muitas escolas, fazendo com que boa parte deles as abandonem em certo tempo. Seu argumento é o de que, diferentemente da maneira padrão de analisar os fatos, elaborando um indicador da turma para o ano seguinte, devemos procurar resolver os problemas verificados pela turma, pelo aluno, naquele momento, onde ainda se torna possível a recuperação dos mesmos. Ainda acrescenta que novos métodos para a prática educacional são vistos, na maior parte das vezes, de maneira indiferente e revoltosa pelos demais educadores em geral. Contudo, é ressaltado que o modelo atual já não é mais exitoso há muitas décadas, e que a Inovação se faz necessária, não apenas no contexto da sala de aula, mas também como todos os demais domínios do Conhecimento Humano, e que devemos, sim, tentar novos métodos, mesmo que hajam falhas em alguns deles.

   Aplicando tais análises no contexto brasileiro, percebo que a coisa pode ainda ir mais além. Os indicadores são produzidos, apresentando baixíssimos resultados médios. Contudo, há o agravante de que, como maneira de solução, é imposta "goela abaixo" mais práticas do modelo vigente, que já não apresenta nenhuma eficácia. Mais professores com baixos incentivos, tanto financeiros quanto de métodos, praticamente nenhum incentivo às novas práticas e métodos educacionais, sem contar na extrema indiferença oferecida pela própria comunidade discente, que tenta, através de seus discursos, remodelar ao Governo, População e Mídia, mas que não procura reinventar a si própria, e que ainda insiste com práticas mais entusiastas de ensino aos alunos, com a presença de menor grau da"decoreba" e maior grau da "apliqueba". Também, pouca importância é dada à areas de suma importância na construção de toda uma cultura populacional, tais como o Esporte em geral, Música, Artes, Bem-Estar físico e mental, Ética e Moral.

   Portanto, termino por dizer que, em minha humilde opinião, salvo raras exceções, tanto no Sistema Público quanto Privado de Ensino, a sensação que tenho é de uma estrutura letárgica, em que todos nós possuímos nossa parcela de culpa, com extrema indiferença aos verdadeiros problemas educacionais no país, e como seu maior agravante a quase nenhuma prática de Ensino Ético, Moral e Filosófico, que permeiam e baseiam todas as relações humanas.

   


   Uma das discussões mais acaloradas sobre a Tecnologia diz respeito ao... Seu futuro. Seria ele de total escuridão para a realidade humana, ou um caminho próspero e feliz rumo à evolução da Inovação, Conhecimento, Informação e Trabalho?

   Em seu vídeo intitulado "A chave para o crescimento? A corrida com as máquinas.", Erik Brynjolfsson nos diz que, diferentemente do pensamento de muitos, devemos olhar para a Tecnologia de maneira positiva, olhando para os produtos tecnológicos como potenciais aliados de alto nível, visando um futuro de cooperação e entendimento entre humanos e máquinas.

   O vídeo (Que, por sinal, foi muito bem elaborado) pode ser assistido gratuitamente pelo site do TED, com legendas em Português, através deste link.

   E, qual seria a sua opinião a respeito do assunto? Devemos olhar para a Tecnologia com bons olhos, e sempre procurar absorver e utilizar do melhor que a mesma pode nos oferecer? Ou estaríamos nós, a passos largos, caminhando rumo a um verdadeiro Matrix?